Talvisin jopa 20 000 suomalaista teloo itsensä liukastuessaan – joka kuukausi. Apua pystyssä pysymiseen saa esimerkiksi nastakengistä. Kolme kovaa testasi metallinastoilla varustetut kävelyyn tarkoitetut nastakengät.
Testattavana olivat älynastoin varustetut Icebugin JOKK Bugrip -kengät , kotimaisen Sarvan Jalot sekä Polecat-nastakengät, joita myydään Kookengässä Andiamo-nimellä. Kengissä arvioitiin ensisijaisesti niiden pitävyyttä liukkaalla. Koska kyseessä ovat talvikengät, arvioivat testaajat myös niiden lämpimyyttä sekä vedenpitävyyttä. Kaikkien kenkien pitäisi olla vedenkestäviä.
Koska etelässä talvikelit ovat nykyään usein harmillisen lämpimät, testi tehtiin Oulussa. Testaajat Arja Packalén, Kinga Koski ja Jenni Suomalainen ovat kiiminkiläisiä koiraharrastajia. Koirien nykiessä suuntaan jos toiseen kenkien pitävyys joutuu todella koetukselle.
– Kun kaksi koiraa molemmissa käsissä nykäisee, niin siinä tulee toisinaan aika mukavasti lennähdeltyä, Jenni selitti.
Kaikki kengät pitivät pystyssä, mutta eivät jalkoja lämpiminä
Kolme kovaa koiraharrastajaa testasi kenkiä reilut kaksi viikkoa. Tänä aikana ei kaatuiltu, mutta huomasiko eron tavallisiin kenkiin?
– Ero on kuin yöllä ja päivällä. Kun lähdin näitä testamaan, menin peilijäässä olevaan mäkeen. Minä pääsin mäen ylös ja koira jäi sutimaan alas, Arja naureskeli.
Minä pääsin mäen ylös ja koira jäi sutimaan alas.
Kenkien pitävyyksissä ei ollut normaalikäytössä juuri eroja, joten laitoimme ne astetta kovempaan kokeeseen tekojääradalla. Jääkään ei saanut kolmea kovaa kaatumaan, mutta Sarvan kengissä huomattiin pientä lipsumista. Selitys lipsumiselle tuntui löytyvän kengän pohjakuvioinnista.
– Sarvassahan on erilainen se kuviointi kuin Icebugissa ja Polecatissa. Näissä muissa on sekä nastapohja, että kuminastat. Sarvassa ei ole muuta kuin nastapiikkejä, Kinga selitti.
Sarvat saivat palautetta myös viileydestä. Kolmen kovan mukaan Sarvat olisivat hyvät syyskeleille, mutta talvella aivan liian kylmät.
Nastakengät hakkaavat liukuesteet
Sekä Kinga että Arja olivat käyttäneet aiemmin liukuesteitä, mutta ne saivat paljon moitteita. Kingalla oli ongelmia liukuesteiden kiinnittämisessä ja Arjalla oli lenkkeillessä hukkunut useampi kappale. Esteiden koettiin myös muuttavan kävelytyyliä, eivätkä ne tuntuneet yhtä luontevalta jalassa kuin nastakengät. Nastakengillä pystyi kävelemään liukkaallakin rennosti.
Nastakengillä uskaltaa kävellä kunnolla ilman, että tarvitsee jännittää.
– Nastakengillä uskaltaa kävellä kunnolla ilman, että tarvitsee jännittää. Lihakset eivät kipeydy sen takia, että joutuis jännittämään mihin astuu ja millä tavalla astuu. Nastakenkä on ihan ehdoton tavalliseen kenkään verrattuna, Arja perusteli.
Kolme kovaa olivat kokeilleet kenkien käyttöä myös kauppareissulla. Kengät eivät lipsuneet kovallakaan lattialla. Jenni oli testannut kenkiä myös oman kotinsa lattialla eikä ollut onnistunut naarmuttamaan edes parkettilattiaa.
– En ehkä lähtisi sillä tavalla ruopimaan kuin me tehtiin tuolla jäähallissa, mutta ihan normaalisti pystyi kävelemään, Jenni kehui.
Katso myös liukuesteiden testi parin vuoden takaa.
Plussat ja miinukset
1. Testin voittaja: Icebug JOKK Bugrip
- Hinta: 165€
+ Hyvä pito
+ Lämpimät ja vedenkestävät
2. Polecat/Andiamo
- Hinta: 119€
+ Hyvä pito
+ Lämpimät
3. Sarva Jalo
- Hinta: 119€
+ Hyvä pito tavallisessa käytössä
+ Vedenkestävät
- Kylmät
- Lipsui tekojäällä
Korjaus 26.1.2015: Icebugin kenkämalli korjattu Icebug Pace -> Icebug JOKK.