Sateenvarjo on tuulella kehno sadesuoja, eikä sadetakkia tule aina otettua varalta mukaan. Voisiko sadeviitta olla ratkaisu syksyn keleihin? Kolmen kovan testiin valitsimme kolmen eri hintaluokan sadeviitat.
Testiimme ilmoittautui kolme nuorta ammattiulkoilijaa.
Hurjakaan sää ei pelota metsätieteen ylioppilas Anna Haavikkoa, Suomen Partiolaisissa työskentelevää Annika Jouhkia eikä lasten metsäkerho-ohjaaja Hanna Lainetta.
Kaikki kolme ovat tottuneita retkeilijöitä jotka osaavat arvostaa säänkestävää vaatetusta ja aivan erityisesti sadesuojia.
Kallein voitti, halvin huonoin
Kolme kovaa testasi sadeviittoja kuukauden ajan. Viitan kanssa retkeiltiin, ulkoilutettiin koiraa ja pyöräiltiin. Testin voittajaksi tuli niukalla marginaalilla Fjällrävenin sadeviitta, joka oli joukon kallein, 98,00€. Testaajat pitivät sitä materiaaliltaan miellyttävänä ja riittävän pitkänä suojaamaan myös retkeilijälle tärkeää reppua.
Viitan kanssa retkeiltiin, ulkoilutettiin koiraa ja pyöräiltiin.
Aivan voittajan kannoille kiri keskihintainen Vaude Valdipino sadeviitta 37,00€. Se sopi testaajien mielestä parhaiten pyöräilyyn ja kaupunkikäyttöön.
Perää jäi pitämään edullisin, Stadiumin Everest sadeviitta 14,80€. Liikkuessa se ei pysynyt päällä vaan nousi ilmaan ja jätti jalat vaille suojaa. Vaikka kallein tuote veikin voiton testaajamme jäivät miettimään kalleimman Fjällrävenin ja keskihintaisen Vauden hinta-laatu suhdetta.
Stadium Everest edullinen, mutta ei pysy päällä
Ruotsalaisen Stadiumin Everest viitta on testiviittojen edullisin. Testiin valitsimme mustan viitan, mutta sitä löytyy myös kirkkaissa huomioväreissä.
Viitta on suhteellisen lyhyt ja se on pakattu taskuun, josta sen ulos vetäminen tuntui hankalalta. Stadiumin yhden koon sadeviitta on materiaaliltaan 100 prosenttista polyesteriä.
Huppu ei pysynyt päässä ja tuulella pyöräillessä koko viitta nousi ilmaan.
Viitan erottumista pimeässä syysillassa helpottavat selässä ja kyljessä olevat heijastinnauhat. Pyöräilyä varten viitan etureunoissa on pienet kumilenkit. Viitassa ei ole taskua tai erillisiä aukkoja käsille.
Everest viitan huppu ei pysynyt päässä ja tuulella pyöräillessä koko viitta nousi ilmaan jättäen suuren osan vartaloa ilman suojaa. Testaajat pitivät viitan materiaalia epämiellyttävänä.
Keskihintainen Vaude miellytti yksityiskohdillaan
Saksalaisen Vauden Valdipino sadeviitta osui hintaluokaltaan testiviittojen keskikastiin. Vaudea myy mm. Retkiaitta.
Hohtavan keltainen väri takaa, että Vauden käyttäjä erottuu hyvin muun liikenteen seassa.
Testattavana ollut M-koon sadesuoja oli melko lyhyt. Siitä löytyivät etutasku sekä ulostuloaukot käsille.
Vaudessa oli yksityiskohtia, jotka miellyttivät testaajia. Sen huppua pidettiin hyvänä ja viitasta löytyi riittävän suuret kumilenkit kiinnitettäviksi pyörän kahvoihin. Siitä huolimatta tuulisella säällä viitta ei suojannut pyöräilijää kastumiselta.
Kallis Fjällräven yllätti monikäyttöisyydellään
Ruotsalainen Fjällrävenin sadeviitta edusti hintaluokan yläpäätä. Tämä pitkä, lähes sadan euron hintainen sadesuoja (98,00€) ulottui pienikokoisia testaajiamme nilkkoihin saakka. Pyöräillessä pituus koettiin hankalaksi.
Fjällrävenin viitan erikoisuus on sen monikäyttöisyys. Avaamalla viitan sivuja kiinni pitävät nepparit viitta aukeaa yhdeksi suureksi kappaleeksi, jota voi tarpeen mukaan käyttää joko alustana tai siitä voi rakentaa sadekatoksen. Viitan reunoilta löytyy pienet lenkit sadekatoksen virittämistä varten.
Viitta on Hydratic -käsiteltyä polyamidia.
Ekologisuus ja eettisyys
Pohjoismaalaiset valmistajat Stadium ja Fjällräven yllättivät hyvin samankaltaisilla eettisillä periaatteilla. Molempien code of conduct (menettelyohjeet) listaavat toiminnassa noudatettavia eettisiä periaatteita valmistusmaan työolosuhteista turkiksettomaan tuotantoon.
Stadiumin ja Fjällrävenin sadeviitat valmistetaan Kiinassa.
Saksalainen Vauden perheyritys korostaa tuotannossaan vahvasti ekologisia arvoja ja hintalapusta löytyy Green shape –tunnus. Vauden oma bluesign fabric -tavaramerkki lupaa, että ympäristö on otettu huomioon koko tuotantoprosessin matkalta, ei vain lopputuotteen osalta ja että tuote on ihoystävällinen. Vaudesta kerrottiin, että 90 prosenttia sen tuotannosta tapahtuu aurinkoenergialla.
Vauden sadeviittaa valmistetaan Vietnamissa.
Plussat ja miinukset:
Testin voittaja: Fjällräven, hinta 98,00€
Valmistettu Kiinassa, materiaalina Hydratic -käsitelty polyamidi.
+ sopii paremmin retkeilyyn kuin kaupunkikäyttöön
+ suojaa hyvin repun
+ monikäyttöinen, avautuu sadekatokseksi
+ materiaaliltaan miellyttävä
+ kätevä ja helppokäyttöinen suojapussi
- kallis
- pienikokoiselle liian pitkä.
- saattaa kastella kyljistä koska nepparikiinnitys
- ei taskua
- ei erillisiä aukkoja käsille
2. Vaude, hinta 37,00€
Valmistettu Vietnamissa, materiaalina Polyamidi.
+ hupussa kiristinnauhat
+ vetoketjullinen etutasku
+ erillisen aukot käsille
+ suuret pyöräilylenkit
- Testattavana oli yksi koko (M), tuntui liian leveältä.
- nousee tuulella ilmaan
- jätti jalat paljaaksi pyöräillessä
- ei suojaa rinkkaa
3. Everest, hinta 14,90€
Valmistettu Kiinassa, materiaalina TCS Water 3000 -käsitelty polyesteri.
+ kevyt, helppo kantaa mukana
+ pika-apu sateeseen
+ pyöräilylenkit
+ edullinen
- tuulisella säällä ei suojaa.
- liian lyhyt ja leveä
- tasku puuttui
- materiaali epämiellyttävää
- viitan avaaminen hankalaa
- viitan saaminen takaisin taskupussiin vielä hankalampaa
- huppu ei pysy päässä
Muokattu 20.10.2014: Vaude Valdipinon viittaa on saatavissa useita kokoja. Testattavana oli M-koko. Fjällräven on ruotsalainen, ei norjalainen.